Оцінка впливу еколого-трофічно-біологічних параметрів на поширення та патоморфологічний прояв мікобактеріозів у зоопаркових птахів: ретроспективний аналіз
Анотація
Мета. Провести аналіз впливу параметрів довкілля, трофічної спеціалізації і біологічних особливостей у зоопаркових фазана звичайного (Phasianus colchicus L.), павича (Pavo Cristatus L.) та крижня (Anas platyrhynchos L.) на поширення та патоморфологічну картину мікобактеріозів. Методи. Використані методи клініко-етологічного спостереження, клініко-генеалогічний, еколого-фізіологічний, епізоотичного аналізу, автопсії, бактеріоскопії, полімеразно-ланцюгової реакції. Результати. Найвищий рівень летальності від мікобактеріозів спостерігали у фазанів. Цьому сприяла їхня всеїдність та аліментарне інфікування мікобактеріями з ураженням кишкової стінки, печінки та селезінки. У павичів траплялося аерогенне зараження зі змінами у легенях, а у крижнів – контактне зараження із шкірними ураженнями травмованих крил. Висновки. У фазанів висока летальність від мікобактеріозів зумовлена їхньою трофічною спеціалізацією та аліментарним інфікуванням мікобактеріями. У павичів летальність від мікобактеріозів була нижчою із респіраторними ураженнями, а у крижнів мікобактерії були виявлені на попередньо ураженій шкірі крил.
Посилання
Falkinham J. O. Environmental Sources of Nontuberculous Mycobacteria, Clinics in Chest Medicine. 2015. Vol. 36 (1). P. 35–41.
Tell L. A., Woods L., Cromie R. L. Mycobacteriosis in birds. Rev Sci Tech. 2001. Vol. 20 (1). Р. 180–203.
Witte C., Fowler J. H., Pfeiffer W. et al. Social network analysis and whole-genome sequencing to evaluate disease transmission in a large, dynamic population: A study of avian mycobacteriosis in zoo birds. PLoS One. 2021. Vol. 9. 16 (6). e0252152.
Moravkova М., Lamka J., Slany M., Pavlik І. Genetic IS901 RFLP diversity among Mycobacterium avium subsp. avium isolates from four pheasant flocks. Journal of Veterinary Science. 2013. Vol. 14 (1). Р. 99–102.
Liakhovych L., Maslak Y. Proventricular pathologies with generalised tuberculosis in Peafowl (Pavo Cristatus): pathomorphological analysis. Scientific Papers. Series D. Animal Science. 2021. Vol. 65 (2). Р. 174–179.
Liakhovych L., Shchetynskyi I., Zakhariev A., Ulianytska A., Martiemianova A., Tkachova K. (2018). Tuberkuloz fazaniv ta pavychiv: aspekty tanatohenezu. Veterynariia, tekhnolohii tvarynnytstva ta pryrodokorystuvannia. Vol. 2. Р. 56–58. [in Ukrainian]
Kotsiumbas H. I., Zhyla M. I., Shchebentovska М. M. Poslidovnist provedennia patomorfolohichnoho doslidzhennia pry diahnostytsi zakhvoriuvan ptytsi. Veterynarna medytsyna Ukrainy. 2011. 3. Р. 23–26. [in Ukrainian]
Asmolov O. Tuberkuloz: Рidruchnyk. Odesa: Odes. derzh. med. un-t, 2002. [in Ukrainian]
Stehnii B. T., Herylovych A. P., Lymanska O. Yu. Polimerazno-lantsiuhova reaktsiia u praktytsi veterynarnoi medytsyny ta biolohichnykh doslidzhenniakh : nauk.-metod. posibnyk. Kharkiv : NTMT, 2010. 227 s. [in Ukrainian]
Kirschner R. A., Parker B. C., Falkinham J. O. Humic and fulvic acids stimulate the growth of Mycobacterium avium. FEMS Microbiology Ecology. 1999. Vol. 30. (4). P. 327–332.
Tkachenko O. A., Kulishenko O. M. Vplyv hidrohumatu na shvydkist rostu atypovykh mikobakterii. Visnyk Dnipropetrovskoho DAU. 2007. 2. Р. 86–88. [in Ukrainian]
Auguste B. L., Patel A. D., Siemieniuk R. A. Mycobacterium avium complex infection presenting as persistent ascites. CMAJ. 2018. Vol. 190 (13). Р. 394–397.
Lu J., Jiang Z., Wang L., Mou S., Yan H. Mycobacteria avium-related peritonitis in a patient undergoing peritoneal dialysis: case report and review of the literature. BMC Nephrol. 2021. Vol. 22. Р. 345.
Manarolla G., Liandris E., Pisoni G. et al. Avian mycobacteriosis in companion birds: 20-year survey. Vet Microbiol. 2009. Vol. 2. (4). Р. 323–327.
