Ріст міжвузля, прапорцевого листка та врожайність рослин пшениці за умов посухи

  • О. І. Жук Інститут фізіології рослин і генетики НАН України, Україна, 03022, м. Київ, вул. Васильківська, 31/17 https://orcid.org/0000-0001-9429-2056
  • О. О. Стасик Інститут фізіології рослин і генетики НАН України, Україна, 03022, м. Київ, вул. Васильківська, 31/17 https://orcid.org/0000-0001-5023-2529
Ключові слова: Triticum aestivum L., міжвузля, прапорцевий листок, посуха, врожай

Анотація

Мета. Метою роботи було вивчення росту верхнього міжвузля і прапорцевого листка та врожайності рослин пшениці м’якої озимої (Triticum aestivum L.) за умов посухи. Методи. Пшеницю сортів Київська 19 і Щедрівка Київська вирощували у посудинах в умовах оптимального зволоження до фази колосіння-цвітіння, потім частину рослин переводили на режим посухи на 8 діб, після чого відновлювали оптимальне забезпечення водою і підтримували його до дозрівання рослин. Під час досліду визначали довжину і масу міжвузля, площу і масу прапорцевого листка. Після дозрівання рослин аналізували структуру врожаю. Результати. Встановлено, що дефіцит води у фазі колосіння-цвітіння затримував ріст верхнього міжвузля і прапорцевого листка, наростання їх маси й призводив до зменшення зернової продуктивності рослин у сорту Київська 19, маси 1000 зерен в обох сортів. Висновки. Умови посухи у фазу колосіння-цвітіння рослин озимої пшениці затримували ріст верхнього міжвузля і прапорцевого листка, зменшували врожай зерна, масу 1000 зерен.

Посилання

Janni M., Maestry E, Gulli M. et al. Plant responses to climate change, how global warming may impact on food sequrity: a critical review. Front. Plant Sci. 2024. Vol. 14. 1297569. https://doi.org/10.3389/fpls.2023.1297569.

Raza A., Razzaq A., Mehmood S. S. et al. Impact of climate change on crops adaptation and strategies to tackle its outcome: a revive. Plants. 2019. Vol. 8. P. 2–29. https://doi.org/10.3390/plants 8020034.

Hossain A., Scalicky M., Brestic M. et al. Consequences and mitigation strategies of abiotic stresses in wheat (Triti-cum aestivum L.) under the changing climate. Agronomy. 2021. Vol. 11 (2), 241. P. 2–33. https://doi.org/10.3390/agronomy11020241.

Mwadzingeni L., Shimelis H., Dube E. et al. Breeding wheat for drought tolerance: progress and technologies. Journal of Integrative Agriculture. 2016. Vol. 15 (5). P. 935–943. https://doi.org/10.1016/S2095-3119(15)61102-9.

Bapela T., Shimelis H., Tsio T. J., Mathew I. Genetic improvement of wheat for drought tolerance: progress, challenges and opportunities. Plants. 2022. Vol. 11. P. 1331. https://doi.org/10.3390/plants11101331.

Sun Ch., Ali K., Yan K. et al. Exploration of epigenetics for improvement of drought and other stress resistance in crops : a revive. Plants. 2021. Vol. 10. P. 2–16. https://doi.org/10.3390/plants 10061226.

Zhuk O. I. Reproductive ability of common winter wheat plants under drought. Factors in experimental evolution of organisms. 2019. Vol. 24. P. 86–91. https://doi.org/10.7124/FEEO.v24.1084. [in Ukrainian]

Zhuk O. I. Potential productivity realization of common winter wheat plants under drought. Factors in experimental evolution of organisms. 2020. Vol. 27. P. 77–82. https://doi.org/10.7124/FEEO.v 27.1306. [in Ukrainian]

Zhuk O. I., Stasik O. O. Growth and productivity of wheat plants under drought in the critical phase ontogenesis. Factors in experimental evolution of organisms. 2021. Vol. 29. P. 35–40. https://doi.org/10.7124/FEEO.v29.1403. [in Ukrainian]

Zhuk O. I., Stasik O. O. Winter wheat productivity formation under water deficit in soil. Factors in experimental evolution of organisms. 2022. Vol. 31. P. 49–54. https://doi.org/10.7124/FEEO.v.31.1483. [in Ukrainian]

Zhuk O. I., Stasik O. O. Realization of reproductive potential in winter wheat under drought. Factors in experimental evolution of organisms. 2023. Vol. 33. P. 24–29. https://doi.org/10.7124/FEEO.v.33.1560. [in Ukrainian]

Zhuk O. I., Stasik O. O. Growth of shoots, ear and yield structure of winter wheat under drought. Factors in experimental evolution of organisms. 2024. Vol. 35. P. 23–28. https://doi.org/10.7124/FEEO.v.35.1653. [in Ukrainian]