Ріст пагонів, колоса та структура врожаю озимої пшениці за дії посухи

  • О. І. Жук Інститут фізіології рослин і генетики НАН України, Україна, 03022, м. Київ, вул. Васильківська, 31/17 https://orcid.org/0000-0001-9429-2056
  • О. О. Стасик Інститут фізіології рослин і генетики НАН України, Україна, 03022, м. Київ, вул. Васильківська, 31/17 https://orcid.org/0000-0001-5023-2529
DOI: https://doi.org/10.7124/FEEO.v35.1653
Ключові слова: Triticum aestivum L., пагін, колос, продуктивність, посуха

Анотація

Мета. Метою роботи було вивчення росту пагонів, колоса та структури врожаю пшениці м’якої озимої (Triticum aestivum L.) за дії посухи. Методи. Пшеницю сортів Чигиринка і Джамала вирощували в оптимальних умовах до фази колосіння-цвітіння, з настанням якої дослідні рослини переводили на режим ґрунтової посухи на 8 діб. Потім відновлювали оптимальне забезпечення рослин водою, яке підтримували до завершення їх вегетації. Під час досліду визначали ріст пагонів, масу колоса. Дозрілі рослини аналізували за структурою врожаю. Результати. Встановлено, що дефіцит води у ґрунті у критичну фазу онтогенезу колосіння-цвітіння затримував ріст пагонів, наростання маси колоса в обох сортів і призводив до зменшення зернової продуктивності рослин. Відновлення поливу стимулювало ріст пагонів і колоса, однак не компенсувало втрати врожаю Висновки. Дефіцит води у ґрунті у критичну фазу колосіння-цвітіння спричинив зменшення розмірів пагонів, маси колоса, продуктивності рослин озимої пшениці.

Посилання

Mohammadi R. Breeding for increased drought tolerance in wheat: a review. Crop and Pasture Science. 2018. Vol. 69. P. 223–241. doi: 10.1071/CP17387.

Mwadzingeni L., Shimelis H., Dube E., Laing D.M., Toi T. Breeding wheat for drought tolerance: progress and technologies. Journal of Integrative Agriculture. 2016. Vol. 15 (5). P. 935–943. doi: 10.1016/S2095-3119(15)61102-9.

Raveena B. R., Bharty R., Chaundhary N. Drought resistance in wheat (Triticum aestivum L.). A review. Int. J. Curr. Microbiol. App. Sci. 2019. Vol. 8 (9). P. 1780–1792. doi: 10.20546/ijcmas.2019.809.206.

Sun Ch., Ali K., Yan K., Fiaz S., Dormatey ,R., Bi,Z., Bai J. Exploration of epigenetics for improvement of drought and other stress resistance in crops: a revive. Plants. 2021. Vol. 10. P. 2–16. doi: 10.3390/plants 10061226.

Itam M., Mega R., Tadano S., Abdelrahman M., Matsunaga S., Yamasaki Y., Akashi K., Tsujimoto H. Metabolic and physiological responses to progressive drought stress in bread wheat. Sci Rep. 2020. Vol. 10. P. 1–14. doi: 10.1038/s41598-020-74303-6.

Fabregas N., Fernie A.R. The metabolic response to drought. J Exp Bot. 2019. Vol. 70 (4). P. 1077–1085. doi: 10.1093/jxb/ery437.

Marcek T., Hamow K.A., Vegh D., Janda T., Darko E. Metabolic response to drought in six winter wheat genotypes. PLoS One. 2019. Vol. 14 (2). P. 1–23. doi: 10.1371/journal.pone.0212411.

Zhuk O. I. Productivity of winter wheat plants under drought. Factors in experimental evolution of organisms. 2018. Vol. 23. P. 63–67. doi: 10.7124/FEEO.v23.991. [in Ukrainian]

Zhuk O. I. Reproductive ability of common winter wheat plants under drought. Factors in experimental evolution of organisms. 2019. Vol. 24. P. 86–91. doi: 10.7124/FEEO.v24.1084. [in Ukrainian].

Zhuk O. I. Potential productivity realization of common winter wheat plants under drought. Factors in experimental evolution of organisms. 2020. Vol. 27. P. 77–82. doi: 10.7124/FEEO.v 27.1306. [in Ukrainian]

Zhuk O. I., Stasik O. O. Growth and productivity of wheat plants under drought in the critical phase ontogenesis. Factors in experimental evolution of organisms. 2021. Vol. 29. P. 35–40. doi: 10.7124/FEEO.v29.1403. [in Ukrainian]

Zhuk O. I., Stasik O. O. Winter wheat productivity formation under water deficit in soil. Factors in experimental evolution of organisms. 2022. Vol. 31. P. 49–54. doi: 10.7124/FEEO.v.31.1483. [in Ukrainian].