Недарвінівські теорії біологічної еволюції

  • Ю. В. Вагін Інститут молекулярної біології і генетики НАН України, Україна, 03143, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 150 https://orcid.org/0009-0008-1958-249X
DOI: https://doi.org/10.7124/FEEO.v34.1643
Ключові слова: теорії біологічної еволюції, номогенез, теорія нейтральної еволюції, неоламаркізм

Анотація

У статті подано матеріал, що стосується еволюційних теорій, таких як номогенез Берга, теорія нейтральної еволюції Кімури й неоламаркізм, зміст яких протиставлено дарвінівському вченню про природний відбір, як провідний фактор біологічної еволюції. Номогенез, гіпотеза, згідно з якою еволюція організмів здійснюється на основі внутрішніх закономірностей. Генеральна теза світогляду Берга полягала в тому, що еволюція відбувається закономірно, згідно з початково наявним – попередньо встановленим – законом розвитку. Нейтральна теорія молекулярної еволюції була висунута Мотоо Кімурою. Вона стверджує, що переважна кількість мутацій на молекулярному рівні має нейтральний характер щодо дії природного добору. Таким чином, теорія нейтральної еволюції суперечила дарвінізму, вказував на фіксацію в популяції нейтральних мутацій без участі природного добору. Неоламаркізм являє собою сукупність трьох різнорідних напрямів в еволюційному вченні. Попри те, що неоламаркісти відхилилися від основних постулатів Ламарка, у більшості їхніх концепцій виявляються два положення, які відповідають законам Ламарка. Перше – визнання адекватної мінливості, що виникає під безпосереднім або непрямим впливом середовища і створює благо придбані адаптивні ознаки. Друге – успадкування в індивідуальному житті подібних ознак.

Посилання

Berg L. S. Practi on the theory of evolution. Leningrad : Nauka, 1977. 473 p. [in Russian]

Blyakher L. Ya., Bikhovsky B. E., Mikulinsky S. R. History of biology from recent times to the beginning of the 20th century. Moskva : Nauka, 1972. 564 p. [in Russian]

Volkenshtein M. V. Physical sense of the neutral theory of evolution. Journal of Underworld Biology. 1981. Vol. 42 (5). P. 680–686. [in Russian]

Vorontsov M. M. Development of evolutionary ideas in biology. Moskva : Progress-Traditsiya, 1999. 640 p. [in Russian]

Darwin Ch. Changes of domestic animals and cultivated plants. Zibr. V. 4. View of the Academy of Sciences of the SRSR : Mos-kva - Leningrad, 1951. 679 p. [in Russian]

Darwin Ch. The Path of Species. Zibr. V. 3. View of the Academy of Sciences : Moskva - Leningrad, 1939. 407 p. [in Russian]

Kimura M. Molecular evolution: the theory of neutrality. Moskva : Mir, 1985. 394 p. [in Russian]

Kirpichnikov V. S. Biochemical polymorphism and the problem of the so-called non-Darwinian evolution. Advances in modern biology. Science. 1972. Vol. 74, (5). P. 231–246. [in Russian]

Krasilov V. A. Unsolved problems of the theory of evolution. Vladivostok : Far Eastern Scientific Center of the Academy of Sciences of the USSR, 1986. 138 p. [in Russian]

Lyubishchev A. A. Problems of the form of systematics and evolution of organisms. Moskva : Nauka, 1982. 276 p. [in Russian]

Nazarov V. I. Evolution is not behind Darwin: a change in the evolutionary model. Moskva : Vid-vo LKI, 2007. 520 p. [in Russian]

Popov I. Concepts of direct evolution (orthogenesis). In the shadow of Darwinism. Alternative theories of evolution in the twentieth century. St. Petersburg : Fineday press, 2003. Р. 35–36. [in Russian]

Reff R., Coffman T. Embryoni, genesis and evolution. Moskva : Mir, 1986. 402 p. [in Russian]

Spencer G. Lack of natural selection. St. Petersburg : Typo-Lithography Yu. Ya. Rimana, 1894. 64 p.

Steele E., Lindley R., Blunden R. So, is Lamarck right? Immunogenetics and evolution. Moskva : Mir, 2002. 237 p.

Filipchenko Yu. A. Evolutionary idea in biology. Moskva : Nauka, 1977. 227 p.

Cope E. D. The primary factors of organic evolution. Chicago, 1896. Vol. 4, (91). Р. 456–459.

Eimer Th. Orthogenesis der Schmetterlinge. Leipzig : Englmann, 1897. 513 s.

Fothergill P. G. Historical aspects of organic evolution. NY, 1953. 427 р.

Haldane J. B. S. The cost of natural selection. Journal of Genetics. 1957. Vol. 55, (9/10). Р. 524–551.

Kimura M. Evolutionary rate at the molecular level. Nature. 1968. Vol. 217, (5129). P. 624–626.

King J. L., Jukes T. Non-Darwinian evolution. Science. 1969. Vol. 164, (3881). Р. 788–798.

Lodish H. F., Berk A., Kaiser C., Krieger M., Scott M. P., Bretscher A., Ploegh H., Matsudaira P. T. Chapter: Post-transcriptional Gene Control. In book : Molecular Cell Biology. 5 th Edition. W. H. Freeman and Co. New York. 2007. Р. 213–239.

Nägeli C. Mechanisch-physiologische Theorie der Abstammungslehre. Miinchen, 1884. 822 p.

Wright S. Evolution in Mendelian populations. Genetics. 1931. Vol. 16. P. 97–159.