Історія біології щодо селекції, еволюції і генетики

  • Р. П. Піскун Вінницький національний медичний університет імені М.І. Пирогова, Україна, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 56
  • І. М. Молчан Вінницький національний медичний університет імені М.І. Пирогова, Україна, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 56
  • В. М. Шкарупа Вінницький національний медичний університет імені М.І. Пирогова, Україна, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 56
  • Н. М. Гринчак Вінницький національний медичний університет імені М.І. Пирогова, Україна, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 56
  • О. В. Спрут Вінницький національний медичний університет імені М.І. Пирогова, Україна, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 56
  • Т. Б. Васенко Вінницький національний медичний університет імені М.І. Пирогова, Україна, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 56
Ключові слова: історія, селекція, генетика, еволюція

Анотація

Мета. Дослідити і розкрити особливості історії розвитку таких розділів біології як селекція, еволюція і генетика, пов’язаних з іменами широко відомих науковців, які працювали в часи тоталітарного диктаторського режиму Радянського Союзу. Методи. Пошук і вивчення літературних джерел, листів та архівних документів. Порівняння, аналіз і оцінка отриманих даних. Результати. У 30 – 60 роки минулого століття серед науковців-біологів широко обговорювались питання впливу генетики на селекцію і, навпаки, селекції на генетику і на еволюцію взагалі. На жаль, в обговорення втрутились тодішні партійні органи, що привело до штучного поділу науки біології на альтернативні взаємновиключні «ізми». Різні «ізми» – це результат вузькоспеціалізованого підходу до наукової діяльності і штучний поділ єдиної природи; це різні точки зору, які характеризують різні рівні дослідження, які утримують елементи істини, однак призводять до нісенітниць і помилок, коли їх возвеличують до абсолюту. Нерозуміння природного ходу розвитку будь-якої науки призвело в роки культу особистості до трагічних наслідків як в самій науці генетиці, так і в долях її носіїв науковців-генетиків. Коли практика силового варіанту розвитку генетики в нашій країні була подолана і засуджена стало зрозуміло, що союз генетики і селекції може зрости лише на основі глибокого взаємопроникнення цих наук. Висновки. Подальший розвиток селекції, генетики та еволюції пов’язаний з розробкою нової наукової парадигми. Можливою основою для цієї парадигми на сучасному етапі може стати епігенетична теорія еволюції, яка в останні десятиліття сформувалася в самостійну науку епігенетику і перебуває на передових рубежах прикладної і медичної біології.

Посилання

Vavilov N.I. Luther Berbenk. Tr. Po prikl. Bot. I sel .1925. Vol. 5. P. 513–520. [in Russian]

Navashin S.G. Units of life. Vologd., 1925. 25 p. [in Russian]

Vavilov N.I. Selected works. Genetics and selection. Мoscow: Spica, 1966. 559 p. [in Russian]

Dubinin N.P. Theoretical bases and methods of IV Michurin’s works. Мoscow: Enlightenment, 1966. 183 p. [in Russian]

Dubinin N.P. Eternal movement. Мoscow: Izd. Polit. Lit, 1989. 448 p. [in Russian]

Berbenk L. Selected works. Мoscow: IL, 1955. 715 p. [in Russian]

Pisarev V.E. Preface to the Russian edition. Atsi D. Agricultural ecology. Мoscow: IL. 1959. 479 p. [in Russian]

Rapoport I.A. Speech. Verbatim report of the session VASHNIL. July 31 – August 7, 1948. Мoscow: OGIZ, 1948. P. 130–135. [in Russian]

Bateson W. Mendelism and evolution. Nature. 1914. Vol. 93, № 2338. P. 635–642. [in Russian]

Lysenko T.D. Selected works. Moscow worker, 1953. 550 p. [in Russian]

Andreeva A.P. In a circle of friends. Breeding and seed production. 2002. № 1. P. 46–49. [in Russian]

Michurin I.V. Compositions. Мoscow: OGIZ-SHG, 1939. Vol. 1. 655 p. [in Russian]

Michurin I.V. Essays. Vol. 3. Мoscow: L . OGIZ-SHG. 1940. 407 p. [in Russian]

Lamarck J.B. Selected works. Мoscow: USSR Academy of Sciences, 1959. Vol. 2. 995 p. [in Russian]

Grodnitsky D.L. Epigenetic theory of evolution as a possible basis for a new evolutionary synthesis. Journal. Total Biol. 2001. Vol. 62, № 2. P. 99–109. [in Russian]

Lavrov S.A., Mavrodiev E.V. Epigenetic study of traits and its possible role in the microevolution of plants. Journal of General Biology. 2003. Vol. 64, № 5. P. 403–420. [in Russian]

Michurin I.V. Мoscow: L: OGIZ-SHG, 1948. T. 4. 803 p. [in Russian]