Оцінка життєздатності сперматозоїдів кнурів за різних режимів розморожування
Анотація
Мета. Оцінити активність кріоконсервованих еякульованих сперматозоїдів кнурів за різних режимів розморожування для оптимізації біотехнологічних підходів під час відтворення свиней на основі генетичного матеріалу Банку генетичних ресурсів тварин Інституту розведення і генетики тварин імені М. В. Зубця НААН. Методи. Кріоконсервовані еякульовані сперматозоїди кнурів розморожували за трьома режимами. Для оцінки життєздатності сперматозоїдів застосовували біотехнологічні, кріобіологічні, морфологічні методи. Результати. Визначено індивідуальну особливість якості сперми досліджуваних кнурів, що впливає на її придатність до кріоконсервації, та якісні показники після розморожування. Встановлено, що у розрідженій спермі кнурів (активність сперматозоїдів у середньому 86,7 %) після її центрифугування та трьохгодинної еквілібрації за температури +4°С, активність сперматозоїдів знизилася в середньому на 25,0 %. З метою підвищення якості кріоконсервованих сперматозоїдів проводили їх розморожування за різних режимів. Найвищим показником активності характеризувалися розморожені сперматозоїди кнура №225 миргородської породи (на рівні 25,0 %) за температури розморожування +70°С із терморезистентністю та термостресстійкістю еякуляту на рівні 70,0 % та 60,0 % відповідно. Висновки. Встановлено відмінності якості сперми кнурів на породному та індивідуальному рівні, що впливають на її придатність до кріоконсервації.
Ключові слова: сперматозоїди, культивування in vitro, кріобанк, кріоконсервація, кнури.
Посилання
Bwanga C.O. Cryopreservation of boar semen. I: a literature review. Acta Veterinaria Scandinavica. 1991. Vol. 32, No. 4. Р. 431–453.
Knox R.V. Artificial insemination in pigs today. Theriogenology. 2016. Vol. 85(1). P. 83–93. doi: 10.1016/j.theriogenology.2015.07.009
Rodriguez-Gil J.E., Estrada E. Bonet In S., Casas I., Holt W.V., Yeste M. Artificial insemination in boar reproduction. Boar reproduction. Berlin: Springer. 2013. Р. 589–608. doi: 10.1007/978-3-642-35049-8_12
Johnson L.A., Weitze K.F., Fiser P., Maxwell W.M.C. Storage of boar semen. Animal Reproduction Science. 2000. Vol. 62. P. 142–172. doi: 10.1016/S0378-4320(00)00157-3
Knox R.V. The fertility of frozen boar sperm when used for artificial insemination. Reproduction in Domestic Animals. 2015. Vol. 50 (2). Р. 90–97. doi: 10.1111/rda.12552
Bailey J.L., Lessard C., Jacques J., Brиque C., Dobrinski I., Zeng W., Galantino-Homer H.L. Cryopreservation of boar semen and its future importance to the industry. Theriogenology. 2008. Vol. 70. P. 1251–1259. doi: 10.1016/j.theriogenology.2008.06.014
Watson P.F., Behan J.R. Intrauterine insemination of sows with reduced sperm numbers: Results of a commercially based field trial. Theriogenology. 2002. Vol. 57. P. 1683–1693. doi: 10.1016/S0093-691X(02)00648-9
Korbets'ka O.O. Yakist' dekonservovanoi spermy knuriv zalezhno vid sposobiv ii zamorozhuvannia. Naukovo-tekhnichnyy biuleten' IT NAAN. 2013. No. 109, Pt. 1. P. 135−140. [in Ukrainian]
Kovtun S.I., Shcherbak O.V., Metlyts'ka O.I., Starodub L.F. Metodychni rekomendatsii z otsinky iakosti pryznachenoi do kriokonservatsii spermoproduktsii ta strukturnoi tsilisnosti spermatozoidiv knuriv. Chubyns'ke, 2018. 28 p. [in Ukrainian]
Lindgren Y., Lundeheim N., Boqvist S., Magnusson U. Reproductive performance in pigs reared under organic conditions compared with conventionally reared pigs. Acta Vet. Scand. 2013. Vol. 55. P. 33. doi: 10.1186/1751-0147-55-33.
Zel'din V.F., Shavkun Iu.N Osobennosti otsenki produktivnykh kachestv sviney v usloviiakh krupnomasshtabnogo proizvodstva svininy. Svinarstvo. 2010. Vip. 58. P. 24–31. [in Ukrainian]
Hladiy M.V., Polupan Yu.P., Kovtun S.I., Kuzebnij S.V., Vyshnevskiy L.V., Kopylov K.V., Shcherbak О.V. Scientific and organizational aspects of generation, genetics, reproduction biotechnology and protection of the genofonds in livestock breeding. Animal Breeding and Genetics. 2018. Vol. 56. P. 5–17. doi: 10.31073/abg.56.01.
