Конституція свиней в онтогенезі та філогенезі

  • А. М. Хохлов
  • Д. І. Барановський
  • Т. М. Данілова

Анотація

Мета. Визначення особливостей формування конституційних типів в онтогенезі у тварин сучасної великої білої породи свиней у порівнянні з диким європейським кабаном (Sus scrofa ferus), який є формою породоутворювального процесу у свинарстві, що має як теоретичне, так і практичне значення. Методи. Об’єкти дослідження – ембріони, плоди, новонароджені і дорослі тварини великої білої породи свиней та дикого європейського кабана у різні періоди онтогенезу тварин за використання зоотехнічних, морфологічних та математико-статистичних методів досліджень. Результати. Індивідуальний розвиток тварин можна умовно розділити на два основних періоди – морфогенетичний (або ембріональний пренатальний) і постморфогенетичний (або постембріональний, постнатальний). Морфогенетичний період є найбільш визначальним періодом в онтогенезі тварин, періодом найвищої активності генів, якою забезпечуються фундаментальна  закладка і розвиток основних функціональних  систем організму. Тому для практики селекції та розведення тварин врахування ознак ембріонального розвитку стає одним із критеріїв штучного добору особин за їх природним спадково зумовленим типом екстер’єру, конституції, метаболізму, що, зокрема, відображає провідну роль ембріогенезу у формуванні тілобудови і продуктивних якостей тварин. Висновки. Для виду Sus scrofa суть доместикації складалася зі змін кількісних та якісних взаємовідносин у рості і розвитку, які в поєднанні із наступними спрямованим відбором сприяли формуванню сучасних порід свиней. Найбільше селекційне значення має аналіз формування конституційного типу тварин в онтогенезі, який, перш за все, виявляється в екстер’єрних особливостях, тобто екстер’єр доцільно оцінювати на різних етапах онтогенезу, починаючи з ембріонального періоду, і особливо від народження.

Ключові слова: філогенез, доместикація, онтогенез, конституція, відбір, вид, порода.

Посилання

Ovsiannikov A.I. Proiskhozhdenie i evoliuciia domashnikh svinei. Monografiia. Svinovodstvo. M.: Kolos, 1974. P. 72–83. [in Russian]

Smirnov V.S., Gorin V.V., SheIko I.P. Biotekhnologiia svinovodstva. Minsk: Urozhai. 229 s. [in Russian]

Khokhlov A.M., Baranovskii D.I. FilogeneticheskiI analiz genotipov populiaciI svineI evropeIskogo i aziatskogo proisk-hozhdeniia. Problemi zooіnzhenerії ta veterinarnoї medicini: zb.nauk.prac’. Kharkіv, 2015. Vip. 31, Ch. 1. P. 197–207. [in Russian]

Khokhlov A.M. Genetichnii monіtoring domestikacії svinei: navchal’nii posіbnik. Kharkіv: Espada, 2004. 126 p. [in Ukrain-ian]

Khokhlov A.M. Ochagi i sroki odomashnivaniia svinei v Evrope/Pamiati professora A.A. Braunera (1857–1941): sb. vospo-minanii i nauchnykh trudov. Odessa: Agroprint, 1997. S. 146–149. [in Russian]

Khokhlov A.M. Geneticheskaia struktura populiacii i rol’ genov domestikacii v evoliucii svinei. Problemi zooіnzhenerії ta veterinarnoї medicine: zb.nauk.prac’. Khar’kov, 1999. P. 70–74. [in Russian]

Vinnichuk D.T. Poroda zhivotnykh kak biologicheskaia sistema, teoriticheskie polozheniia: monografiia. K., 1993. 70 p. [in Russian]

Kolesnik N.N. Genetika zhivoi massy skota. K.: Urozhai, 1985. 184 p. [in Russian]

N’iut D. Rost i razvitie zhivotnykh. M.: Mir, 1973. 88 p. [in Russian]

Svechin K.B. Prognozirovanie produktivnosti zhivotnykh v rannem vozdaste. Vesn. s.-kh. nauki. 1985. No. 4. P. 103–108. [in Russian]

EIsner F.F. Ispol’zovanie dostrizheniI genetiki v selekcii molochnogo skota. Nauch.-tekh. biul NIIZh Lesostepi i Poles’ia UCCR. Kharkhiv, 1997. No. 20. S. 13–20. [in Russian]

Shmal’gauzen I.I. Organizm kak celoe v individual’nom i istoricheskom razvitii. Izbrannye trudy. M.: Nauka, 1982, 383 p. [in Russian]

Glodek P. Schweinezucht. Grundlagen der Schweinzucht|Verlag Eugenucmer. Stuttgart. 1992. 359 s.

Goosen G.J., Fennesy P.F. Mathios H.C. et al. Gestation Length in Pere David’s x red deer hybrids. Proc. N.Z. Soc. Anim. Prod. 1997. 57. P. 225–227.

Weir B.J., Rowlands I.W. Reproductive strategies of mammals. Annu. Rev. Ecol. and Syst. Calif., Palo Alto, 1973. Vol. 4. P. 139–163.