Вступ

Журнал прагне підтримувати високі стандарти публікаційної етики та вживає всіх можливих заходів для запобігання неналежній публікаційній практиці. Журнал дотримується Базових практик та етичних рекомендацій, розроблених Комітетом з публікаційної етики (COPE).

Всі сторони, залучені до процесу публікації: автори, редактори, рецензенти та видавець мають дотримуватимуться принципів, викладених нижче.

Обов'язки редакторів

Незалежне та справедливе прийняття рішень редакцією

Головний редактор та члени редакційної колегії несуть відповідальність за прийняття рішень щодо публікації виключно на основі висновків про:

• наукову цінність рукопису;
• оригінальність та відповідність тематиці журналу;
• точність та ясність викладення методології та матеріалів;
• дотримання етичних стандартів.

Редакція забезпечує незалежність своїх рішень та відсутність впливу на них комерційних інтересів, інституційної приналежності чи особистих стосунків.

Оцінка рукописів відбувається без дискримінації за ознаками раси, статі, сексуальної орієнтації, релігійних переконань, етнічного походження чи політичних поглядів авторів.

Конфіденційність

Редактори та редакційний персонал не мають права розголошувати жодної інформації про поданий рукопис нікому, окрім відповідного автора, рецензентів та, за необхідності, інших редакційних консультантів.

Інформація про рукопис, включно з його отриманням, змістом, звітами про рецензування та остаточним рішенням, є конфіденційною.

Конфлікт інтересів

Редактори повинні відмовитися від роботи з рукописом, щодо якого вони мають конфлікт інтересів, що виникає внаслідок конкурентних, спільних, фінансових або інших відносин з авторами, установами чи організаціями, пов'язаними з рукописом.

Процес рецензування

Журнал використовує систему подвійного сліпого рецензування:

• рецензентам невідомі особи авторів;
• авторам невідомі особи рецензентів.

Кожен рукопис проходить початкову редакційну перевірку, а потім рецензується принаймні двома незалежними експертами у відповідній галузі (за необхідності, залучаються додаткові рецензенти).

Вся комунікація між авторами та рецензентами здійснюється через редакцію.

Остаточне рішення щодо публікації приймає головний редактор.

Обов'язки рецензента

Рецензенти допомагають редакторам у прийнятті редакційних рішень та покращенні якості рукописів.

До обов'язків рецензента входить:

• приймати рукописи на рецензування лише за наявності відповідного досвіду;
• відхиляти рецензування у випадку існування конфлікту інтересів;
• надавати об'єктивну, конструктивну та своєчасну оцінку;
• зберігати конфіденційність рукописів;
• виявляти відповідні опубліковані роботи, які не були процитовані авторами в статті;
• повідомляти про підозру у плагіаті, дублюванні публікацій, підробці даних, фальсифікації чи інших порушеннях.

Рукописи, отримані для рецензування, не можна копіювати, поширювати або використовувати для особистої вигоди.

Обов'язки автора

При поданні рукопису до журналу автори повинні забезпечити його відповідність наступним вимогам:

• подання є оригінальною роботою, яка не була опублікована раніше в іншому місці;
• рукопис не знаходиться на розгляді в іншому журналі;
• усі літературні джерела процитовані в тексті належним чином ;
• усі автори зробили значний внесок в підготовку рукопису та схвалили остаточну версію;
• розкриті можливі конфлікти інтересів;
• представлені дані є точними та не піддавалися фальсифікації чи маніпуляціям;
• дослідження за участю людей або тварин задовольняють відповідним етичним нормам та у разі необхідності отримали відповідне схвалення.

Автори несуть відповідальність за точність змісту та обґрунтованість представлених у їхній роботі висновків.

Плагіат та неправомірна поведінка авторів

Усі подані матеріали проходять перевірку з використанням програмного забезпечення для виявлення плагіату (StrikePlagiarism).

Не допустимим є наступне:

• плагіат;
• самоплагіат без належного розкриття інформації;
• підробка або фальсифікація даних;
• маніпуляції з ілюстративним матеріалом;
• дублювання або надлишковість публікації;
• неналежне цитування використаних джерел або його відсутність.

Звинувачення у неправомірній поведінці розглядаються відповідно до рекомендацій COPE. За необхідності журнал може звернутися до установи авторів або відповідних органів влади.

Внесення виправлень та відкликання статей (ретракція)

У випадку виявлення до або після публікації суттєвих помилок або етичних порушень, редакція вживає відповідних заходів, включно з:

• публікацією виправлень (друкарських помилок або описок);
• публікацією редакційного застереження;;
• відкликанням (ретракцією) статті у разі виявлення серйозних порушень або фальсифікації даних.

Відкликання та виправлення мають бути чітко зазначені та пов’язані з оригінальною статтею для збереження цілісності запису про наукову публікацію.

Оскарження редакційних рішень

Автори мають право на оскарження редакційних рішень шляхом подання обґрунтованого письмового запита до редакції.

Апеляції розглядає головний редактор та, за потреби, члени редакційної колегії, які раніше не брали участі в прийнятті рішення.

Розгляд скарг щодо редакційних процесів або публікаційної етики відбувається прозоро та відповідно до рекомендацій COPE.

Політика відкритого доступу

Журнал забезпечує негайний відкритий доступ до свого опублікованого контенту. Усі статті вільно доступні читачам без передплати чи плати за доступ, підтримуючи глобальний обмін науковими знаннями та сприяючи широкому поширенню результатів досліджень.