Морфогенетична здатність in vitro видів роду Centaurea Kleop (волошка) флори України

  • А. В. Голубенко Навчально-науковий центр «Інститут біології та медицини» Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Україна, 03022, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 2
  • В. І. Діденко Навчально-науковий центр «Інститут біології та медицини» Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Україна, 03022, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 2
  • А. В. Зінченко Навчально-науковий центр «Інститут біології та медицини» Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Україна, 03022, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 2
  • О. В. Войцехівська Навчально-науковий центр «Інститут біології та медицини» Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Україна, 03022, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 2
  • Н. Ю. Таран Навчально-науковий центр «Інститут біології та медицини» Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Україна, 03022, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 2

Анотація

Мета. Метою роботи було введення в асептичну культуру двох ендемічних і одного поширеного видів роду Centaurea (C. breviceps, C. steveniana і C. stoebе) та виявлення їхньої здатності до різних типів морфогенезу. Методи. У роботі застосовано методи культури рослинних тканин і клітин in vitro. Первинним культиваційним матеріалом було насіння й частини отриманих із нього проростків. Живильне середовище Мурасіге-Скуга було використане як базове. Насіння пророщували за методиками М. Г. Ніколаєвої та власними їх модифікаціями. Результати. Отримали проростки C. breviceps, C. steveniana і C. stoebе. Рослини C. breviceps виявили здатність до вегетативного розмноження in vitro шляхом живцювання та до формування неморфогенного калюсу. Експланти C. steveniana утворювали морфогенний калюс і вегетативні та генеративні пагони-регенеранти з нього, а також були здатні до прямої регенерації пагонів (мікроклонування) на сегментах стебла. C. stoebе не утворювала адвентивних бруньок на стеблових експлантах, проте виявила здатності до масової регенерації на листкових черешкових експлантах. Висновки. Морфогенез різних видів Centaurea in vitro має як видову, так і тканинну специфіку, та залежить від експланта. Досліджувані види здатні до таких типів морфогенезу: калюсогенез, пряма й непряма регенерація адвентивних бруньок і пагонів з них, утворення генеративних пагонів.

Ключові слова: Centaurea, рідкісні ендемічні рослини, морфогенез in vitro.

Посилання

Konventsiia pro biolohichne riznomanittia: hromadska obiznanist i uchast. Kyiv: Interekotsentr. 1997. 153 p.

Kapustian V.V. Zberezhennia introduktsiynoho ta aboryhennoho roslynnoho riznomanittia v umovakh kultury. Visn. KNU imeni Tarasa Shevchenka. Ser.: Introduktsiia ta zberezhennia roslynnoho riznomanittia. 2000. No 3. P. 5-7.

Malysheva N.R., Oleshchenko V.I., Kuznietsova S.V. et al. Pravovi zasady vprovadzhennia v Ukraini Konventsii pro bioriznomanittia. Kyiv: Khimdzhest. 2003. 176 p.

Kunakh V. A. Biotechnology of Medicinal Plants. Genetic and Physiological Biochemical bases. Kyiv: Logos, 2005. 730 p.

Drobyk N.M., Hrytsak L.R., Melnyk V.M., Kravets N.V., Konvalyuk I.I., Twardovska M.O., Kunakh V.A. In vitro manipulation and propagation of Gentiana L. species from the Ukrainian Flora / The Gentianaceae - Vol. 2: Biotechnology and applications. J.J. Rybczynski, M.R. Davey, A. Mikula Eds. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag, 2015. P. 45-79. doi: 10.1007/978-3-642-54102-5_2

Parnikoza I., Miryuta N., Ozheredova I., Kozeretska I., Smykla J., Kunakh V., Convey P. Comparative analysis of Deschampsia antarctica Desv. population adaptability in the natural environment of the Admiralty Bay region (King George Island, maritime Antarctic). Polar Biology. 2015. Vol. 38 (9). P. 1401-1411. doi: 10.1007/s00300-015-1704-1

Chervona knyha Ukrainy. Roslynnyy svit / Ya.P. Didukh, Ed. Kyiv: Hlobalkonsaltinh, 2009. P. 298-315.

Moysiyenko I.I., Tarieiev A.S., Didenko V.I., Karpenko N.I., Kostikov I.YU. Centaurea breviceps Iljin (Asteraceae, Magnoliophyta): neotype and its annotation according to ITS1 and ITS2 secondary structures. Chornomors’k. Bot. Z., 2014. Vol. 10(3). P. 276-286. doi: 10.14255/2308-9628/14.103/1

Mosyakin A. S. An overview of main hypotheses of plant invasiveness. Ukr. Botan. Journ. 2009. Vol. 66(4). P. 466-476.

Nikolaeva M.G., Razumova M.V., Gladkova V.N. Spravochnik po prorashchivaniiu pokoiashchikhsia semian. Leningrad: Nauka. 1985. 347 p.

Murashige T., Skoog F. A revised medium for rapid grows bioassays with tobacco tissue culture. Physiol. Plant. 1962. Vol. 15(3). P. 473-497. doi: 10.1111/j.1399-3054.1962.tb08052.x