Stability and plasticity of wheat soft winter genotypes in the forest-steppe ecotope

  • T. Z. Moskalets Bila Tserkva National Agrarian University, Ukraine, 09117, Bila Tserkva, Soborna ploshcha, 8/1

Abstract

Aim. The aim of the work was to study the reactions of genotypes (сultivars and promising lines) of winter bread wheat to the cultivation in the central Forest-Steppe conditions in terms of ecological plasticity, genetic flexibility, coefficient of variation and homeostaticity. Methods. Field methods and mathematical-statistical analysis. Results. The reactions of genotypes (сultivars and promising lines) of winter bread wheat to the cultivation in the central Forest-Steppe conditions were studied in terms of ecological plasticity, genetic flexibility, coefficient of variation and homeostatic. Conclusions. Winter wheat сultivar Nosshpa 100 was found to be the most stable under varied conditions of cultivation. This is evident from the lowest coefficient of variation (2.92 %) and high homeostaticity (183.60). Considerable variability and low homeostaticity were obseved in сultivars and lines of winter wheat KS 1 (V = 57.26 %; Hom = 3.17) and L 41/96 (V = 31.70 %; Hom = 7.75), Yuvivata 60 (V = 28.42 %; Hom = 7.15) and Ariivka (V = 28.15 %; Hom = 10.40) that indicates the instability and low adaptability of these genotypes to cultivation in the Forest-Steppe conditions.

Keywords: wheat soft winter, cultivars, lines, ecological plasticity, genetic flexibility, the coefficient of variation and homeostatic.

References

Крючков А.Г., Сандакова Г.Н. Главные показатели оценки сорта. Зерновое хозяйство. 2003. № 6. С. 16–20.

Солонечний П.М. Гомеостатичність та селекційна цінність сучасних сортів ячменю ярого. Селекція і насінництво. 2013. Випуск 103. С. 36.

Потанин В.Г., Алейников А.Ф., Степочкин П.И. Новый подход к оценке экологической пластичности сортов растений. Вавиловский журнал генетики и селекции. 2014. Том 18. № 3. С. 548–552.

Щипак Г.В., Святченко С.І., Непочатов М.І. Оцінка сортозразків тритикале озимого за екологічною пластичністю та стабільністю основних ознак продуктивності. Вісник Центру наукового забезпечення АПВ Харківської області. 2014. Вип. 16. С. 247–256. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Vcnzapv_2014_16_33.pdf

Eberhart S.A., Rassel W.A. Stability parametres forcomparin gvarieties. Сrор Sсі. 1966. Vol. 6(1). Р. 36–40. doi: 10.2135/cropsci1966.0011183X000600010011x

Хангильдин В.В. Генетико-селекционное обоснование моделей сортов яровой пшеницы и гороха для Поволжско-Уральского региона. Вопросы генетики и селекции на Урале и в Зауралье. Свердловск, 1979. 280 с.

Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. М.: АГРОПромиздат, 1985. 351 с.

Москалець В.В., Писаренко П.В., Москалец Т.З., Москалец В.И. Сорт нового поколения пшеницы мягкой озимой «Ювівата 60». Вестн. Курганской ГСХА. 2014. № 1. С. 21–25.

Москалець В.В., Писаренко П.В., Москалец Т.З., Москалец В.И. Агроэкологическая характеристика генотипов зерновых колосовых культур Носовской селекционно-опытной станции. Вестн. Курганской ГСХА. 2014. № 2. С. 45–47.